가야고분군 아카이브

초록

본 연구는 2~6세기대 김해지역 고분 출토 철촉(鐵鏃)의 변화상과 금관가야(金官加耶)철촉의 특징을 밝히는데 목적이 있다. 철기(鐵器) 유물 중 가장 많은 수를 차지하는 철촉은 다른 철기유물에 비해 상대적으로 관심을 받지 못하였다. 때문에 지금까지 철촉에 대한 분류와 편년 또한 미비한 실정이다. 본고에서는 분류와 편년을 정리하고, 시기별, 지역별 부장 양상을 파악하여 금관가야 철촉의 특징을 도출하였다. 첫째, 분류에 있어서 슴베(莖部)의 유무로 무경식(無莖式)과 유경식(有莖式)으로 나누었다. 그리고 유경식은 다시 촉신 평면형태와 촉신단면 기준으로 11형식(形式)으로 나누었다. 또한 전장(全長)과 촉신 폭을 주요 속성으로 상관그래프를 이용하여 형식분류(型式分類)하였다. 그 결과, 무경식은 4형식(型式), 유경식은 25형식(型式)으로 세분되었다. 둘째, 상기 형식분류와 기존 토기편년을 통하여, 금관가야 철촉의 부장 형태를 크게 4단계로 구분하였다. 그 결과, 1단계(무경식촉만 부장) → 2단계(유경식촉의 부장) → 3단계(장경촉의 부장) → 4단계(철촉부장의 소멸)의 과정을 거치는 것으로 확인되었다. 셋째, 시기별 철촉의 각 형식별 조합검토를 통해 기능적 구분을 시도하였다. 결과, 주력촉(主力鏃)과 기능촉(機能鏃)으로 구분 되었다. 주력촉은 다수가 부장이 되면서 변화상이 빠르고 실제 무기로 사용이 되었던 것으로 추정된다. 기능촉은 주력촉에 비해 소수가 부장되나 3세기 이후 광능형과 광역자형의 지속적인 부장패턴이 확인되어 일정한 기능을 한 것으로 보인다. 넷째. 지역적 특징을 살펴보기 위해 인근 함안지역과 부산지역 고분출토 철촉과 출토 양상을 비교하였다. 그 결과 주력촉은 김해지역과 동일한 변화가 나타나지만 기능촉은 김해지역과 다른 양상이 나타난다. 함안지역에서는 5~6세기 일부분묘에 매우 한정적으로 확인되며, 부산지역은 3세기 중엽까지는 광엽형·광역자형의 공통적인 변화가 확인되지만, 이후 부장의 연속성은 확인되지 않았다. 한편, 5세기대의 영남 전 지역의 철촉 부장의 지역색을 확인한 결과, 광역자형은 영남전역에 확인되지만 광능형의 지속적인 부장은 김해지역만의 특색으로 판단된다. 다른지역과의 비교를 통해 기능촉의 부장이 금관가야 철촉부장의 특징으로 도출되었다. 이러한 성격은 5세기대 축소모형농구의 부장이라는 대가야 지역의 독특한 부장습속과 비슷한 성격을 가진 것으로 추정된다. 그리고 기능촉 중 광능형촉은 김해지역에서 이전 단계에 확인되지 않는 형태로, 외부적인 요인에 의해 부장된 것으로 판단된다. 광능형촉의 기원에 대해 낙랑토성출토품과의 유사성을 근거로 낙랑의 특징적인 철촉이라는 견해가 있는데 본고에서 검토해 보았을 때 낙랑·집안·통구지역에서 비슷한 형태가 확인된다. 하지만 이러한 북한쪽의 자료는 생활유적에서 확인되는 것으로 김해지역과 같이 분묘에 부장되어 확인되는 예는 거의 없다. 그래서 광능형촉의 형태적 모티브는 북한 지역에서 왔지만 재지적 기술과 결합하면서 3세기중엽이후 금관가야만의 독특한 부장습속이 확립된 것으로 생각된다.

목차