가야고분군 아카이브

초록

본고는 경남 하동 흥룡리고분군 출토 토기를 가시적 관찰과 물리 화학적 분석 특히 비파괴 X-선형광분석을 사용하여 특성을 과학적으로 고찰해보고 나아가 완형 토기에 대한 비파괴분석법의 활용 가능성을 함께 검토해보고자 하였다. 연구 대상은 경남 하동 흥룡리고분군에서 출토된 완형 토기 중에서 재지계와 외래 양식을 중심으로 선정한 85점으로 유구별 시기별 양식별 기종별로 분류하여 토기의 특성을 살펴보았다. 물리적 특성 분석 결과 재지계 토기가 대가야 양식 토기보다 명도 및 황색도가 높고 반사도에서도 재지계가 대가야 양식에 비해 상대적으로 다양한 값을 보였다. 기종별로 파수부완은 상대적으로 명도와 채도가 낮고 개배와 직구호 평저단경호는 명도와 채도 값이 높게 나타났다. 기종 중 동일한 건으로 생각되는 개배의 경우 13건 중 10건은 색도와 반사도 값이 동일한 양상을 보이나 3건의 경우 개와 배의 색도 및 반사도 값에서 차이를 보였다. 이러한 차이는 각 개배 간의 번조 조건의 차이에 의한 것으로 보인다. 화학적 특성 분석 결과 재지계 토기와 대가야 양식 토기가 Sr 및 Rb 분율 그래프 상에서 구분되는 양상을 보여 앞선 물리적 특성 분석 결과와 종합하여 보았을 때 재지계와 대가야 양식 토기가 각기 다른 태토를 사용하여 제작된 것을 확인할 수 있었다. 기종별로는 앞선 물리적 분석에서 색도 값이 다르게 나타났던 기종이 Sr 및 Rb 분율에서는 분류가 이루어지지 않아 기종에 따른 원료적 특성 차이는 발견되지 않았다. 기종 중 개배는 물리적 특성 분석과 동일하게 총 13건 중 10건이 Sr 및 Rb 분율 결과에서 개와 배 사이에 차이가 발견되지 않아 동일한 태토를 사용하였을 것으로 보이나 나머지 3건의 개배(hr-47 hr-49 hr-50)는 Sr 및 Rb 분율 상에서 차이를 보여 개와 배가 서로 다른 태토를 사용하였던 것으로 보인다. 이러한 고고학적 분류에 따른 물리·화학적 특성의 차이는 토기의 산지 추정에 대한 기초 정보를 제공할 수 있다는 점에서 비파괴적 분석 결과의 활용 가치가 있다고 할 수 있다. 아울러 앞으로 이를 지속적으로 비교 검토할 수 있는 분석 자료가 축적될 수 있다면 파괴 분석이 불가능한 완형 토기에 대한 조사 가능성의 확보와 대표성 있는 시료 선정을 위한 자료의 제시로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 특히 완형으로 출토되는 토기를 대상으로 양식학적 연구가 활발히 진행되는 가야 토기에 이러한 비파괴적 분석 방법을 적용할 수 있다면 토기의 양식학적 연구에 보다 깊이 있는 이해가 가능할 수 있을 것으로 기대된다.

초록(영문)

The study has investigated applicability of earthenware's non-destructive analysis by considering characteristics through observation and physical and chemical analysis of pottery excavated in ancient tombs of Kyungnam Hadong Heungryong-ri and especially X-ray fluorescence analysis. 85 were selected among potteries excavated from ancient tombs of Kyungnam Hadong Heungryong-ri mainly based on regional style and foreign style and each were classified by historic remains period pattern and vessel types to check their properties. As analyzing results of physical properties regional style pottery has shown a higher brightness and yellow index and it has also shown relatively various values in the reflectivity compared with that of Daegaya type. Accordance with vessel types ansated bowl has relatively lower brightness and chroma and dishes with lids vertical mounth rim. and short-necked jars with flat shape bottom have shown relatively higher brightness and chroma. In case of dishes with lids which is thought as an identical kind 10 out of 13 have shown identical chromaticity and reflectivity however remained 3 have shown different values. The differences have come from firing condition of each dishes with lids. As analyzing results of chemical properties when putting physical property analysis result regional style and Daegaya style pottery has been used different types of clay because Sr and Rb fraction graphs of both have shown distinguished aspects. The material characteristics difference based on vessel types has not identified because vessel differentiating itself from others by chromaticity has not classified enough in the Sr and Rb fraction graphs. Among vessels it seems that identical clay has been used since there was no difference between lids and dishes shown as physical properties of Sr and Rb fraction results for 10 out of 13 dishes. However because remained 3 dishes with lids(hr-47 hr-49 hr-50) have shown difference on SR and Rb fraction graph it seems that different types of clay was used for lids and dishes. The differences on physical and chemical properties based on archeological classification has proved the practical value of non-destructive analysis because it can provide basic information on pottery provenance presumption. In addition the securement of research possibilities on a flat bowl which is impossible for destructive analysis and the suggestion of data for specimen selection has expected if continual comparison-analysis data can be cumulated. Especially profound understanding on potter research can be expected if non-destructive analysis method can be applied in to Kaya pottery which is actively investigated.

목차